här finns pdf-versioner av presentationerna om
1) Skadedjur och ogräs - Kirsten Jensen, Västra Götalands Länsstyrelse
2) Regler om trädjordbruk - Sara Furenhed, Jordbruksverket
Presentationer 2 dec Kirsten Jensen + Sara Furenhed
-
RuneStenholmJakobsen
- Posts: 14
- Joined: 28 Jan 2025, 13:02
Presentationer 2 dec Kirsten Jensen + Sara Furenhed
- Attachments
-
- Trädjordbruk_SaraFurenhed.pdf
- (3.19 MiB) Downloaded 94 times
-
- Växtskydd i nötter.pdf
- (3.9 MiB) Downloaded 90 times
-
RuneStenholmJakobsen
- Posts: 14
- Joined: 28 Jan 2025, 13:02
Re: Presentationer 2 dec Kirsten Jensen + Sara Furenhed
Frågor och svar - Trädjordbruk
En uppföljning på frågorna i webbinariet med Sara Furenhed från Jordbruksverket
Bifogad finns även tidgare frågor och svar från webbinarium mars 2024.
Fråga:
Finns det någon definition på träd och buskar? Det kan vara en gråzon vad som är vad, till exempel finns hassel både som träd och buske. Vissa buskar kan stammas upp så att de blir träd, är de okej?
Svar: Det finns ingen annan definition än att träden ska ha en genomgående stam. Det finns heller ingen lista över arter, så det blir en bedömning från fall till fall.
Fråga:
Är det okej att så träd direkt direkt i fält? Inom agroforestry sår man frön ibland frön från äppelmusttillverkning direkt i fält, och sedan gallrar man efterhand och tar bort de som inte blir bra. Det är ett billigt sätt att få många träd.
Svar: Att så direkt bör inte vara några problem. I konsekvensutredningen 2023 skrev vi bland annat: "Att träden ska vara planterade innebär att de kan vara planterade genom sådd av frö eller färdiga plantor. ” Att vissa träd inte utvecklas som de borde kan förstås hända. Om inte annat så kan ju dessa sämre träd bidra med biomassa även om förmodligen klen sådan. Sedan får man ju skydda och ta hand om träden så de kan växa upp.
Fråga:
Vem har fört diskussionen om definitionen på träd och buskar med kommissionen?
Svar: Jordbruksverket förbereder underlaget, sedan är det regeringskansliet som för diskussionen med kommissionen. För nuvarande programperiod är de inte intresserade av att driva frågan om att få in buskar i definitionen
En uppföljning på frågorna i webbinariet med Sara Furenhed från Jordbruksverket
Bifogad finns även tidgare frågor och svar från webbinarium mars 2024.
Fråga:
Finns det någon definition på träd och buskar? Det kan vara en gråzon vad som är vad, till exempel finns hassel både som träd och buske. Vissa buskar kan stammas upp så att de blir träd, är de okej?
Svar: Det finns ingen annan definition än att träden ska ha en genomgående stam. Det finns heller ingen lista över arter, så det blir en bedömning från fall till fall.
Fråga:
Är det okej att så träd direkt direkt i fält? Inom agroforestry sår man frön ibland frön från äppelmusttillverkning direkt i fält, och sedan gallrar man efterhand och tar bort de som inte blir bra. Det är ett billigt sätt att få många träd.
Svar: Att så direkt bör inte vara några problem. I konsekvensutredningen 2023 skrev vi bland annat: "Att träden ska vara planterade innebär att de kan vara planterade genom sådd av frö eller färdiga plantor. ” Att vissa träd inte utvecklas som de borde kan förstås hända. Om inte annat så kan ju dessa sämre träd bidra med biomassa även om förmodligen klen sådan. Sedan får man ju skydda och ta hand om träden så de kan växa upp.
Fråga:
Vem har fört diskussionen om definitionen på träd och buskar med kommissionen?
Svar: Jordbruksverket förbereder underlaget, sedan är det regeringskansliet som för diskussionen med kommissionen. För nuvarande programperiod är de inte intresserade av att driva frågan om att få in buskar i definitionen
- Attachments
-
- Q&A Trädjordbruk.pdf
- (190.49 KiB) Downloaded 55 times
-
RuneStenholmJakobsen
- Posts: 14
- Joined: 28 Jan 2025, 13:02